Blok teması veya sayfa oluşturucu: gerçekte neler değişiyor

Pazarlama dilini bir kenara bırakırsanız karşınızda iki farklı tasarım var.

Bir sayfa oluşturucu eklentisi

Bir oluşturucu, WordPress'e kendi düzenleyicisini, kendi yerleşim motorunu ve kendi bileşen kitaplığını ekler. Tasarımı oluşturucunun tuvali üzerinde yaparsınız; oluşturucu sonucu kendi biçiminde yazılarınızın içine kaydeder. Stil sayfası ve betik, bu biçimi ön yüzde tekrar sayfaya dönüştürmek için çalışır. Tema ise büyük ölçüde kenara çekilir.

WordPress'in sunduğu düzenleyicide bir blok teması

Blok düzenleyici WordPress'in kendisinin bir parçasıdır. Bloklar, etrafında yapılandırılmış yorumlar bulunan HTML olarak kaydedilir; şablonlar blok şablonlarıdır; renkler ve tipografi, hem düzenleyicinin hem de ön yüzün okuduğu bir theme.json dosyasından gelir. Canvas gibi bir blok teması, blokları, şablonları ve ayarları bu tek düzenleyiciye ekler. Yanında duran hiçbir şey yoktur.

İki yaklaşım da bu öğleden sonra bir web sitesi üretir. Fark, üç yıl sonra önceliklerinizin, barındırma sağlayıcınızın ya da geliştiricinizin değiştiğinde ortaya çıkar.

Bu alandaki hız tartışmaları genellikle taraftarlığa dayanır. Mekanizma, üzerine mantık yürütmek için yeterince basit.

Bir sayfa oluşturucu ikinci bir yerleşim motorudur. Kendi CSS ızgara sistemini, animasyon kütüphanesini ve JavaScript'ini de beraberinde getirir; bu kodlar çoğu zaman her sayfada yüklenir, çünkü eklenti bir sayfanın hangi bileşenleri kullanacağını önceden her zaman bilemez. Bu, WordPress'in ve temanızın üzerine eklenen sabit bir maliyettir.

Blok düzenleyicinin kendi çalışma zamanı yoktur. Çekirdek blokların çoğu HTML ve CSS'tir; iyi yapılmış bir blok teması bunun üzerine çok az şey ekler. Canvas, yalnızca bir sayfada gerçekten bulunan blokların CSS ve JavaScript kodunu yükler ve açıp kapatabileceğiniz 35 optimizasyon ekler. Bunlardan beşi, hiçbir şey satmayan sayfalarda WooCommerce'in yüklediği betiklere özel olarak yöneliktir.

Dürüst sürüm

İyi bir oluşturucuyla özenle hazırlanmış bir sayfa, bir blok temada dikkatsizce hazırlanmış bir sayfadan daha iyi performans gösterebilir. Yerleşim araçları; barındırıcınız, görselleriniz, yazı tipleriniz ve yüklediğiniz on bir diğer eklentiyle birlikte birçok etkenden yalnızca biridir. Daha az mekanizma tercih etmenin nedeni kıyaslama ekran görüntüleriyle hiçbir ilgisi olmayan bir şeydir. Başka bir yere baktığınız gün bozulabilecek daha az şey vardır.

Canvas performansını nasıl ölçer

Geliştiriciler için blok teması olarak Canvas

Karşı tarafta iyi bir şey bulamayan karşılaştırma bir reklamdır. İşte oluşturucuların bugün gerçekten önde olduğu yerler.

• Serbest konumlandırma. Bir öğeyi istediğiniz yere sürüklemek ve bir piksel kaydırmak, olgun bir oluşturucuda hâlâ daha akıcıdır. Blok düzenleyici, mutlak yerleşim yerine yapıyı tercih eder; bu bir ekip için daha iyi, tek seferlik bir hero bölümü için ise daha kötüdür.
• Ekosistem derinliği. Büyük sayfa oluşturucuların yıllardır biriken üçüncü taraf eklenti paketleri, pazar yerleri ve entegrasyonları var. İş akışınız belirli bir eklenti paketine bağlıysa, geçmeden önce eşdeğer bir bloğun olup olmadığını kontrol edin.
• Ekip bunu zaten biliyor. Ekibiniz, müşteriniz ya da cuma günleri çalıştığınız serbest çalışan beş yıldır tek bir yapı oluşturucuyu kullanıyorsa, bu aşinalığın gerçek bir parasal değeri vardır. Yeniden eğitimin bir maliyeti vardır ve bu maliyet bir sonraki projenize yansır.
• Her yerde cihaza özel denetimler. Bazı oluşturucular neredeyse her özellik için telefon ve tablet değeri sunar. Core ise daha seçicidir ve bir oluşturucunun denetimi olduğu yerde zaman zaman özel bir CSS alanına başvurmanız gerekir.
• Her şey için tek bir ürün. Açılır pencereler, formlar ve bir tema oluşturucu da sunan bir oluşturucu, tek bir satıcı ve tek bir destek ekibi demektir. Canvas, aynı parçaları kendisi sunarak buna yanıt veriyor; ancak bu karşılaştırma, sade bir blok temaya karşı adildir.
• Arayüzün istikrarı. Blok düzenleyici her WordPress sürümüyle değişir. Bir sayfa oluşturucu ise ancak sağlayıcısı karar verdiğinde değişir. Değişen bir arayüz müşterilerinizi olumsuz etkiliyorsa, bu önemlidir.

Bunların hiçbiri blok temadan kaçınmak için bir neden değil. Bunlar kararı gözleriniz açık vermeniz ve tek bir sütunu daha yeşil gösteren her karşılaştırma tablosundan şüphelenmeniz için nedenler.

Bu beş soruyu dürüstçe yanıtlayın, karar genellikle kendiliğinden ortaya çıkar.

• İki yıl sonra bu siteyi kim düzenleyecek? Cevap bir müşteri, bir stajyer ya da belirli bir kişi değilse, WordPress'in sunduğu düzenleyici, tanıyabilecekleri en olası araçtır.
• Kaç site bakımını yapıyorsunuz? Tek bir kişisel site her türlü ek mekanizmayı taşıyabilir. Yirmi müşteri sitesi ise taşıyamaz ve eklenen her ek katman, açılmayı bekleyen bir destek talebidir.
• Tasarımınız alışılmadık mı, yoksa geleneksel mi? Geleneksel sayfa yapıları, blokların, desenlerin ve şablonların en iyi olduğu alandır. Katmanlı, sanat yönetimli ve tek seferlik bir tasarım yine de bir sayfa oluşturucuda daha hızlı olabilir.
• Çıkış planınız nedir? Cevap “çıkış planı yok” ise, WordPress'in kendisinin okuduğu biçimi seçin.
• Gerçekte neye ödeme yaptığınızı biliyor musunuz? Toplam maliyeti karşılaştırın: tema, oluşturucu, form eklentisi, açılır pencere eklentisi, slayt eklentisi ve bunların her birinin yenilemeleri; bunların hepsini kapsayan tek bir ürünle kıyaslayın.

Listenizde zaten bir oluşturucu varsa, karşılaştırmalarımızın ikisi bu soruları adı geçen bir ürüne yöneltir: Elementor alternatifi olarak Canvas, plan bazında, ve Canvas'ın Divi ile karşılaştırması; düzenleme, kilitlenme ve lisans sona erdiğinde ne olduğu üzerine. İkisi de kaynaklarını ve rakamların okunduğu tarihi belirtir.

Canvas, bu listeye verilen blok tema yanıtıdır: zaten kullandığınız ekleyicide 209 blok, 183 desen, 173 şablon, bir üst bilgi ve alt bilgi oluşturucu, formlar ve başlamak için 88 eksiksiz demo web sitesi. Farkı okumak yerine görmek isterseniz bir demo açın ve herhangi bir sayfaya tıklayın.