Giao diện khối hay trình tạo trang: những gì thực sự thay đổi

Gạt bỏ phần quảng bá đi, bạn sẽ thấy hai thiết kế trước mặt.

Plugin trình tạo trang

Trình dựng trang thêm trình chỉnh sửa, công cụ bố cục và thư viện widget riêng vào WordPress. Bạn thiết kế trong vùng làm việc của trình dựng, và trình dựng lưu kết quả theo định dạng riêng bên trong bài viết. Tệp CSS và script của nó chạy ở phía người xem để chuyển định dạng đó thành trang. Theme gần như không can thiệp vào việc này.

Giao diện khối trên trình chỉnh sửa mặc định của WordPress

Trình soạn thảo khối là một phần của chính WordPress. Các khối được lưu dưới dạng HTML với chú thích có cấu trúc bao quanh, mẫu là mẫu khối, và màu sắc cùng kiểu chữ đến từ tệp theme.json mà cả trình chỉnh sửa lẫn phần hiển thị trước đều đọc. Một giao diện khối như Canvas thêm khối, mẫu và cài đặt vào chính trình chỉnh sửa đó. Không có gì nằm bên cạnh nó.

Cả hai cách đều tạo ra một trang web ngay chiều nay. Khác biệt xuất hiện ba năm sau, khi ưu tiên, nhà cung cấp hosting hoặc lập trình viên của bạn thay đổi.

Các lập luận về tốc độ trong lĩnh vực này thường mang tính phe phái. Cơ chế thì đủ đơn giản để lý giải.

Trình tạo trang là một công cụ bố cục thứ hai. Nó đi kèm hệ thống lưới CSS, thư viện hoạt ảnh và JavaScript riêng, thường được tải trên mọi trang, vì plugin không phải lúc nào cũng biết trước widget nào sẽ được dùng trên một trang. Đó là một chi phí cố định nằm chồng lên WordPress và giao diện của bạn.

Trình chỉnh sửa khối không có môi trường chạy riêng. Các khối lõi chủ yếu là HTML và CSS, và một giao diện khối được xây dựng tốt chỉ thêm rất ít vào đó. Canvas chỉ tải CSS và JavaScript của những khối mà trang thực sự có, đồng thời bổ sung 35 tối ưu hóa mà bạn có thể bật hoặc tắt, trong đó có năm tối ưu nhắm riêng vào các script mà WooCommerce tải trên những trang không bán hàng.

Phiên bản trung thực

Một trang được xây dựng cẩn thận bằng trình dựng tốt có thể vượt trội hơn một trang cẩu thả trên giao diện khối. Công cụ bố cục chỉ là một yếu tố trong số nhiều yếu tố, cùng với máy chủ lưu trữ, hình ảnh, phông chữ và mười một plugin khác mà bạn đã cài đặt. Lý do nên ưu tiên ít cơ chế hơn không liên quan gì đến ảnh chụp so sánh hiệu năng. Đơn giản là có ít thứ có thể hỏng hơn vào ngày bạn đang bận làm việc khác.

Cách Canvas đo lường hiệu năng

Canvas là giao diện khối dành cho lập trình viên

Một so sánh không tìm thấy điểm tốt nào ở phía bên kia thì chỉ là quảng cáo. Dưới đây là những điểm mà các trình dựng trang hiện đang thực sự vượt trội.

• Định vị tự do. Kéo một phần tử đến bất kỳ đâu và nhích từng pixel vẫn mượt hơn trong một page builder lâu đời. Trình chỉnh sửa khối ưu tiên cấu trúc hơn vị trí tuyệt đối, điều này tốt hơn cho nhóm làm việc nhưng kém hơn cho một phần hero chỉ dùng một lần.
• Độ phong phú của hệ sinh thái. Các trình tạo trang lớn đã phát triển nhiều năm với tiện ích bổ sung, marketplace và tích hợp từ bên thứ ba. Nếu quy trình làm việc của bạn phụ thuộc vào một tiện ích bổ sung cụ thể, hãy kiểm tra xem có khối tương đương hay không trước khi chuyển sang.
• Đội của bạn đã quen rồi. Nếu đội ngũ, khách hàng hoặc freelancer mà bạn thuê làm việc vào các ngày thứ Sáu đã dùng một trình xây dựng duy nhất suốt năm năm, thì sự thành thạo đó có giá trị thực sự. Việc đào tạo lại có chi phí, và chi phí đó sẽ rơi vào dự án tiếp theo của bạn.
• Điều khiển theo từng thiết bị ở khắp nơi. Một số trình dựng cung cấp giá trị cho điện thoại và máy tính bảng gần như cho mọi thuộc tính. Core chọn lọc hơn, và đôi khi bạn phải dùng trường CSS tùy chỉnh ở chỗ trình dựng khác có sẵn một điều khiển.
• Một sản phẩm cho mọi thứ. Một trình dựng cũng cung cấp popup, biểu mẫu và trình tạo giao diện nghĩa là chỉ có một nhà cung cấp và một bộ phận hỗ trợ. Canvas giải quyết điều này bằng cách tự cung cấp các thành phần tương tự, nhưng lập luận này vẫn có lý khi đặt cạnh một giao diện khối cơ bản.
• Sự ổn định của giao diện. Trình chỉnh sửa khối thay đổi theo mỗi bản phát hành WordPress. Một trình tạo trang thay đổi khi nhà cung cấp quyết định. Nếu một giao diện thay đổi liên tục làm gián đoạn khách hàng của bạn, điều đó rất quan trọng.

Không có lý do nào trong số này là lý do để tránh giao diện khối. Đó là lý do để bạn đưa ra quyết định với đôi mắt tỉnh táo, và hãy nghi ngờ mọi bảng so sánh tô xanh một cột hơn các cột khác.

Hãy trả lời năm câu hỏi này một cách trung thực, và quyết định thường sẽ tự rõ ràng.

• Ai sẽ chỉnh sửa trang web này sau hai năm? Nếu câu trả lời là một khách hàng, một thực tập sinh hoặc không ai cụ thể, trình chỉnh sửa mà WordPress cung cấp là công cụ họ có nhiều khả năng nhận ra nhất.
• Bạn đang quản lý bao nhiêu website? Một website cá nhân có thể chứa bất kỳ lớp phức tạp bổ sung nào. Hai mươi website khách hàng thì không thể, và mỗi lớp thêm vào đều là một phiếu hỗ trợ chờ được mở.
• Thiết kế của bạn độc đáo hay theo lối thông thường? Các bố cục trang thông thường chính là thế mạnh của khối, pattern và mẫu. Một thiết kế nhiều lớp, mang tính nghệ thuật, được làm riêng vẫn có thể nhanh hơn khi dùng trình dựng trang.
• Kế hoạch rời đi của bạn là gì? Nếu câu trả lời là “không có kế hoạch rời đi”, hãy chọn định dạng mà chính WordPress đọc.
• Bạn thực sự đang trả tiền cho điều gì? Hãy so sánh tổng chi phí: giao diện, trình xây dựng, plugin biểu mẫu, plugin popup, plugin slider và phí gia hạn từng thứ, với một sản phẩm duy nhất bao gồm tất cả.

Nếu một trình tạo trang đã nằm trong danh sách ngắn của bạn, hai trong số các so sánh của chúng tôi giải đáp những câu hỏi này cho một sản phẩm cụ thể: Canvas như một lựa chọn thay thế Elementor, theo từng gói, và cách Canvas so với Divi về chỉnh sửa, sự ràng buộc nhà cung cấp và điều gì xảy ra khi giấy phép hết hạn. Cả hai đều liệt kê nguồn và ngày các số liệu được đọc.

Canvas là giao diện khối đáp ứng danh sách đó: 209 khối trong bộ chèn mà bạn đang dùng, 183 pattern, 173 mẫu, trình tạo header và footer, biểu mẫu, và 88 bản demo website hoàn chỉnh để bắt đầu. Nếu bạn muốn thấy sự khác biệt thay vì chỉ đọc về nó, hãy mở một bản demo và nhấp vào một trang.